CIEGOS CAMBIANDO CR

Irrespeto por parte de un funcionario del Patronato Nacional de Ciegos

2009-05-24T16:55:00.000-07:00

IRRESPETO DE UN FUNCIONARIO PERTENECIENTE
AL PATRONATO NACIONAL DE CIEGOS

A continuación presentamos el correo en viado por don Roberto Fournier, funcionario del Patronato Nacional de ciegos de Costa Rica, dirigido a la biblioteca para iegos en Internet denominada TIFLOLIBROS.
Esta organización no gubernamental argentina, brinda un servicio importante para las personas con discapacidad visual del mundo, pues da acceso a la información y lectura, como pilar importante de avance en el conocimiento de las personas en general.

En un acto total de irrespeto y faltando a las reglas mínimas de cortesía y ética que se deben de tener en este tipo de acciones, el señor Fournier infiere en su correo, que la acción que realiza es parte de la caridad y acción social, dejando de lado sus funciones que debe cumplir dentro del Patronato Nacional de Ciegos.

Usamos este medio para pedir disculpas públicas a nombre de nuestro país, ya que como personas con discapacidad visual y reconociendo la labor que cumple la organización Tiflolibros, sentimos una profunda pena por lo sucedido y que nos da la impresión que en Costa Rica algunos funcionarios públicos que trabajan al servicio de las personas ciegas, tienen una concepción errada de su trabajo.

Lean y jusguen ustedes. Esperamos sus comentarios.

----- Original Message -----

From:
Roberto Fournier

To:
info@tiflolibros. com.ar

Sent: Thursday, March 19, 2009 12:08 PM

Subject: ¡Gracias por nada!

¡Hola amigos de tiflolibros! !!!

Hoy cumplo un mes de esperar respuesta de ustedes pero por lo que veo, a este sitio no se le da mantenimiento o sus webmasters son personas que no atienden
las consultas hechas al correo de informacion.

No se ni por que me molesto en escribirles ya que hace semanas me di cuenta de que nunca tendré la respuesta a mi pregunta. Seguro lo hago como un intento
por lograr saber algo de ustedes. Espero que el ignorar mis correos no tenga nada que ver con el hecho de que soy una persona vidente y el sitio esta dirigido
exclusivamente a personas no videntes o con baja vision. Eso me molestaria mucho porque mi intención de suscribirme no es una simple pereza de leer libros,
es el esfuerzo de crear una audioteca con un volumen inexistente en Costa Rica, para ponerla al servicio de la comunidad no vidente de mi pais y sin cobrar
nada. ES GRATIS! YO NO VOY A GANAR DINERO NI RECONOCIMIENTO CON ESO, SIMPLEMENTE ES ALGO NOBLE E IMPORTANTE POR HACER PARA LA COMUNIDAD!

Si recibo respuesta de ustedes, tengan la seguridad de que será toda una sorpresa para mi. (...talvez les vuelva a escribir pero no creo, sería solo para
recordarles lo irresponsables que han sido)

¡Adios!

COMUNICADO DEL CONSEJO NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y EDUCACIÓN ESPECIAL

2009-04-27T21:57:00.000-07:00

Comunicado de Prensa CNREE
Fecha: 24/04 06:01 PM

CONSEJO NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y EDUCACIÓN ESPECIAL
Ente rector en materia de discapacidad

COMUNICADO DE PRENSA

CNREE RECHAZA AMPLIAR PLAZO PARA QUE BUSES SEAN ADAPTADOS A PERSONAS CON DISCAPACIDAD

Con el objetivo de velar por el desarrollo integral de las personas con discapacidad, el Consejo Nacional de Rehabilitación y Educación Especial (CNREE),
ente rector en esta materia manifestó, mediante su directora ejecutiva, Adriana Retana Salazar, su rotunda oposición a una nueva reforma del párrafo primero
del Artículo 46 Bis de la Ley 7600, que pretende abrir el portillo para que los autobuseros cuenten con cinco años más de plazo para adaptar las unidades
de transporte público a las necesidades de las personas con discapacidad.

Funcionarios del CNREE, encabezados por la Directora Ejecutiva y representantes del Comité de Información de las Personas con discapacidad se presentaron
ayer lunes a la sesión de la Comisión de Gobierno y Administración en la Asamblea Legislativa para defender los derechos de ese colectivo, sin embargo
los diputados votaron a favor de conocer nuevamente la iniciativa de ampliación de plazo y enviarla al Plenario en sesiones extraordinarias. El sector
discapacidad mantendrá la lucha por defender su derecho a utilizar los autobuses.

El texto original de la ley 7600 de Igualdad de Oportunidades para las Personas con discapacidad fijaba como límite el año 2008 para que el 100% de los
autobuses contaran con rampas, pisos antideslizantes y timbres luminosos, en respeto al derecho de la población con discapacidad de utilizar el sistema de transporte público.

En el año 2007, los autobuseros negociaron una ampliación de ese plazo, que les permitirá adecuar las unidades al año 2014.

Con el expediente No. 17.267, publicado en la Gaceta No. 67 del Lunes 6 de abril del 2009, se pretende que mediante la ampliación de la vida útil de las
unidades de 15 a 20 años, se les conceda una segunda prórroga para realizar las adaptaciones hasta el año 2019.

Si se prorrogan los años de vida útil de los autobuses de quince a veinte años, automáticamente disminuye el porcentaje de la flota que debe estar accesible
en los plazos estipulados. Una ruta con autobuses inadaptados al prorrogarse este plazo, tardará más tiempo en adquirir modelos nuevos y por tanto la exigencia
de cumplir las condiciones de accesibilidad.

“La propuesta de reforma al artículo 46 Bis de la Ley 7600 no resulta beneficiosa para las personas con discapacidad. Lo anterior, porque con ella se socavan
los principios de seguridad y certeza jurídica, pilares de un Estado Democrático como el nuestro y nos apartamos de las obligaciones contraídas con la
nueva Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, recientemente ratificada por la Asamblea Legislativa” indicó Retana Salazar.

Dicha Convención expresa entre sus motivaciones que, “pese a los diversos instrumentos y actividades, las personas con discapacidad siguen encontrando
barreras para participar en igualdad de condiciones con las demás en la vida social y que se siguen vulnerando sus derechos humanos en todas las partes
del mundo”.

“En los últimos años, hemos visto con preocupación, como cuando se trata de cumplir las regulaciones de la Ley 7600 y sobre todo en el sector transporte,
se utilizan mecanismos legales de dilatación sin consideración de los intereses de la población vulnerable, a la cual beneficia esta ley” agregó la directora
del ente rector.

En cuanto al tema de la seguridad e integridad física de los pasajeros, se debe tomar en cuenta que cuanto más uso tenga una unidad mayor es el riesgo
de sufrir u ocasionar accidentes. La revisión técnica, cumple un papel preventivo, pero aún los controles sobre la accesibilidad son muy débiles y las adaptaciones que se les pueden hacer a unidades viejas técnicamente no garantizan suficiente seguridad para los usuarios.

Para ilustrar lo anterior, citamos el informe presentado por el Consejo de Transporte Público, el pasado 16 de diciembre de 2008, el cual indica que solo
un 23.75% de la flotilla de autobuses ha cumplido con la obligación de adaptar rampas en el año 2008, lo cual reveló que existió una mora del 7.25 %, de
acuerdo con lo que establece el Transitorio VIII de la Ley 7600, ello a pesar de que los transportistas alegaban la necesidad de prorrogar a ocho años más para poder cumplir.

La Convención sobre los Derechos Humanos de las personas con Discapacidad le otorga al Estado la obligación de adoptar todas las medidas legislativas,
administrativas y de otra índole que sean pertinentes para hacer efectivos los derechos reconocidos en esa Convención. Al tenor de esa obligación es de
importancia recordarles a los legisladores que el transporte es una de las principales herramientas que le permiten a las personas con discapacidad tener
acceso a otro conjunto de derechos fundamentales.

No se permitirá mas plazo para adecuación de autobuses

2009-04-23T18:43:00.000-07:00

Las Organizaciones Sociales de Personas con Discapacidad no permitirán
nuevos plazos para adaptar los autobuses.

Las organizaciones sociales de personas con discapacidad exigen a diputados
y autoridades de gobierno que respeten la Ley 7600 y no permitirán que una
vez más se amplíe el plazo dado a los dueños de autobuses para que adecuen
sus unidades de transporte público con las rampas y demás dispositivos
establecidos en dicha ley.

Hoy por la tarde, las y los diputados de la Asamblea Legislativa estudiarán
una moción de revisión al artículo 46 Biz de la Ley 7600 que permitiría 20
años más de tiempo para que los empresarios de autobuses adapten sus
unidades.

Las organizaciones de personas con discapacidad no permitiremos que una vez
más se violenten los derechos de este sector de la población costarricense.
En 2006 el entonces diputado Federico Vargas, persona con discapacidad
promovió una reforma similar donde se dieron siete años más de tiempo a los
autobuseros para que ajustaran sus unidades, por cuanto habían incumplido
con el plazo original de diez años otorgado desde 1996.

La Prof. Ligia Araya Díaz, coordinadora del Comité de Información de las
Organizaciones Sociales de Personas con Discapacidad (COINDIS) repudió la
propuesta de ampliación del plazo. Señaló que ese es un acto de
discriminació n que perjudicaría sensiblemente la calidad de vida de las
personas con discapacidad.

"Una nueva ampliación del plazo para adecuar los autobuses con rampas a
todas luces violenta el artículo 9 de la Convención sobre los Derechos de
las Personas con Discapacidad de Naciones Unidas, recientemente ratificada
mediante la Ley 8661", explicó la profesora Araya, quien es madre de una
joven con discapacidad. Este artículo se refiere a la accesibilidad y
obliga al Estado costarricense a garantizar el acceso al transporte público.

Por tanto el COINDIS hace un llamado a todas las organizaciones de personas
con discapacidad a hacerse presente en la Asamblea Legislativa y sumarse a
la lucha en defensa del derecho al transporte público. Para más información
comuníquese al 25-62-31-15 o al correo: coindis@cnree. go.cr

COINDIS
Comité de Información
Organizaciones de Personas con Discapacidad
Teléfono: 25-62-31-15.
Fax: 25-62-31-83.
Correos: coindis@cnree. go.cr
coindis@yahoo. com

FESTIVAL DE CANTO CON INDIGNACIÓN INCLUÍDA

2009-04-08T10:30:00.000-07:00

FESTIVAL DE CANTO
PATRONATO NACIONAL DE CIEGOS COSTA RICA

Quiero comentar la situación que viven compañeros ciegos, los cuales participaron en un festival de canto, cuya eliminatoria a nivel de nuestro país, se efectuó el pasado 13 de marzo y los ganadores obtendrían la posibilidad de representar al país en la final que se efectuará en la ciudad de Guatemala. Este festival fue promocionado y organizado por la comisión cordinadora del Patronato Nacional de Ciegos.
Con tristeza puedo mencionar, que los señores Kárel Hernández, Oslian Castillo y David Méndez están viviendo todo un suplicio, pues luego de que se les comunicó que ellos obtuvieron los tres puestos para representar al país, por su cuenta tendrían que costear todo lo referente al tiquete aéreo. En pocas palabras, fueron llevados a un festival que no tenía garantizado ningún premio y sin que nadie se haga responsable.
1. Quién debe responder para saldar el compromiso del festival en Costa Rica?
2. Por qué en Costa Rica se efecctuó tantos días después de la fecha límite estipulada por la organización en Guatemala?
3. Los participantes estaban al tanto, que no se garantizaba los boletos para el viaje?
4. La encargada de cordinar la actividad le informaron de todos los detalles aportados por el Patronato Nacional de Ciegos?
5. Las instalaciones del Patronato reunía las condiciones para efectuar el festival, sin arriesgar vidas humanas?
6. Se siguió algún protocolo en caso de temblor, incendio o cualquier otro imprevisto?

_____ INVITACIÓN DESDE GUATEMALA _____

Asociación de Ciegos para la Cultura y el Deporte
14 Av. 2-47 zona 1
Tel.: (502) 2253 7728
E-mail: accd.guatemala@gmail.com
CONVOCATORIA
"1FESTIVALCENTROAMERICANODE CANTO"
2009
La Asociación de Ciegos para la Cultura y el Deporte, invita a participar en el "1
FESTIVAL CENTROAMERICANO DE CANTO" para ciegos y deficientes
visuales, que se realizará el sábado 2 de mayo de 2009, en la ciudad de
Guatemala, con el apoyo de Universidad de San Carlos de Guatemala,
Ministerio de Cultura y Deportes, Municipalidad de Guatemala, Comité
Prociegos y Sordos de Guatemala.
1.
Lugar: Teatro de Arte Universitario TAU
2.
Inscripción: Las organizaciones interesadas deberán enviar su nómina de participantes del 22 al 26 de febrero de 2009.
3.
Participantes: La organización invita a tres personas con discapacidad visual en representación de sus respectivos pafses, quienes tendrán que asistir acampanados
por un delegado oficial.
4.
Bases de participación:
Festival de Canto
a) Edad abierta
b.
Género musical libre
c.
Cada participante deberá Incluir en su presentación una canción del folklore de su pafs y una canción popular.
d.
La organización responsable deberá enviar al Comité Organizador entre el 22 y 26 de marzo el nombre de los números musicales que presentarán
-
los artistas participantes.
e.
Cada participante deberá entregar al Comité Organizador un CD con las pistas musicales dentro de sobre debidamente identificado, que utilizará al momento
de su participación.
5.
El Comité Organizador otorgará trofeo a los tres primeros lugares del Festival y diploma a todos los partiCipantes.
6.
Loglstica: A las delegaciones invitadas se les facilitará alojamiento y alimentación, as( como transporte interno del 1 al 3 de mayo.
7.
Recepción y retiro de Delegaciones: Se estará recibiendo a las delegaciones de 15:00 horas a 17:00 horas del viernes 1 de mayo de acuerdo a la coordinación
de traslado que especifiquen en comunicación previa por la vla electrónica (nombre del transporte y horario de arribo), retomándolos a los puntos de salida
el lunes 4 de mayo.
Guatemala de la Asunción, 30 de enero de 2009.

_____ INVITACIÓN GENERAL EN COSTA RICA _____

Comisión Coordinadora de Ciegos de Costa Rica.
Se convoca a todos los participantes del Seminario Proyecto SOFT celebrado en noviembre anterior, a todas las organizaciones de y para ciegos , ,y a todas las personas con discapacidad visual en general a participar en un encuentro el día 4 de marzo en las instalaciones del Patronato Nacional de Ciegos. Los puntos a tratar son los siguientes:

1- Planificación para duplicar el curso de uso y mantenimiento de equipos Tiflotécnicos.
Esta iniciativa busca potenciar las herramientas tiflotécnicas existentes en el país. Tenemos un compromiso de multiplicar los conocimientos adquiridos en el seminario impartido por la ULAC. Con este se pretende capacitar sobre los beneficios que la tecnología ofrece para las personas con discapacidad visual . Extendiendo en las organizaciones de y para ciegos de Costa Rica los conocimientos adquiridos en uso y mantenimiento de herramientas tiflotecnológicas; así vamos dando continuidad a los objetivos del Proyecto SOFT que por medio del Centro Tiflotecnológico de san Salvador apoya en lo referente a reparación ,capacitación y divulgación de equipos tiflotécnicos .

2- Formación de comisiones de trabajo por temas.
Teniendo en cuenta que la plena participación de las personas con discapacidad visual resulta en un mayor sentido de pertenencia. Buscamos los mecanismos mediante los cuales podremos asignar las tareas respectivas.
3- Aviso sobre festival de canto en Guatemala el próximo mes de mayo. Se seleccionarán los participantes en una actividad abierta al público programada para la primera quincena de marzo .
4 –Información sobre próximo vencimiento del período en los puestos directivos de la Comisión Coordinadora de Ciegos. Se anunciará la fecha de convocatoria.
Para mayores detalles sírvanse dirigirse al correo coordinadoraciegos@gmail.com
Saludos cordiales,
Ileana Chacón
Secretaria comisión coordinadora de ciegos de costa Rica

___ COMENTARIO DE LOS GANADORES ___

¡Hola, mis buenos y muy recordados amigos de inclusión total!

Les saluda muy cordialmente David Méndez Camacho, yo sé que casi nunca
escribo y, por supuesto, me lo pueden reclamar...

El caso es que estuve un año sin internet, solicitándoselo al muy
querido y ponderado Instituto Costarricense de Electricidad y... ¿Oh
prodigio! me lo han instalado, espero que ahora sí pueda seguir
estando en contacto con todos y con cada uno de ustedes.

El motivo de este correo es plantear y expresar mi más sincera
inconformidad y reprobación al "Festival de la Canción" que organizó
el Patronato Nacional de Ciegos, institución en la que de por sí no
creo para nada.

Mi disconformidad se origina por el hecho de que primero se nos dijo
que los ganadores iban a ir con todos los gastos pagos a Guatemala,
ahora me entero de que no había nada listo, que todo se hizo a la
carrera y por salir del paso, como siempre; principalmente en lo que
respecta a los tiquetes, no sé si ustedes supieron que tuvimos que
pedirle a Informe 11 que nos hiciera un reportaje, que, una vez más
tengo que decirlo, "como siempre", fue un fiasco porque no se dijo lo
que nosotros queríamos que se dijera; tristemente una vez más fuimos
el patito de la fiesta y un cabrón periodista nos utilizó para cumplir
su cuota de producción, lo digo yo.

Ojo, quiero que se me entienda muy clarito que no estoy atribuyéndole
ninguna responsabilidad a Karina Ramírez, Karina Castro, Biron y los
que de muy buena fé se compraron la bronca de tratar de hacer algo,
eso yo lo valoro, me refiero a los miembros de la Junta Directiva del
Patronato Nacional de Ciegos, que, y lo digo con todo el sabor y la
satisfacción del mundo, para lo único que sirven es para cobrar un
cheque, meter sus naríces en todo, entorpecerlo todo y robar cámara
cada vez que pueden, me dan lástima y vergüenza agena, sinceramente.

Bueno, bueno, bueno... una vez que he terminado mi desahogo los dejo,
con el agrado de siempre y deseando que a ustedes, que sí son gente
que la pulsea, todo les salga muy bien.¡Muchas Gracias y perdónenme por ser tan franco, es un defecto de familia!

David Méndez Camacho 1-1193-929 8 9 95 79 17

En el mes de marzo recibí una invitación para participar de un concurso de canto, este Hera organizado por la coordinadora costarricense de ciegos, misma que funciona bajo el patrocinio del patronato nacional de ciegos, el propósito de esta invitación era convocar a las personas ciegas con cualidades para el canto a participar de un festival de la canción, para el día trece de marzo. Se indicaba que los tres primeros lugares tendrían un cupo para participar de un festival en Guatemala. Efectiva mente me inscribí en el certamen que se realizo en las instalaciones del patronato nacional de ciegos, ante unas cincuenta personas, tuve la suerte y capacidad para ser electo entre los tres primeros. Lamentable mente al finalizar el concurso se nos dijo que no se contaba con el financiamiento para el traslado de los tres cantantes ni del delegado. Se nos convoco a una reunión posterior donde los organizadores agrupados en la comisión de cultura de la coordinadora y dirigidos por Karina Ramírez, nos informaron que efectiva mente no se tenían los boletos para el viaje, y que a nosotros junto con el apoyo de esa comisión nos tocaría conseguirlos.
Al día de hoy no los tenemos, pero sin embargo lo que si tenemos es una fuerte indignación por lo que creemos es una burla al colectivo al anunciar con bombos y platillos un premio que no era una realidad. Me pregunto quien se hará responsable de cumplirnos lo prometido??.
Esperaré sentado junto a mamita!

OSLIAN CASTILLO SOLERA

LAS PREFIERO POLITIZADAS QUE NO EN EL OLVIDO

2009-04-07T18:27:00.000-07:00

LAS PREFIERO POLITIZADAS QUE NO EN EL OLVIDO

Siempre me he preguntado, por que las instituciones creadas por el estado para atender El tema discapacidad, tienen tan poca importancia para los políticos?
A pesar que somos en el país más de 300.000, las personas con condiciones de discapacidad, esto, más los núcleos familiares. Son pocas o ningunas las ocasiones en las cuales tenemos la oportunidad de ver a un funcionario público de alto nivel, llámese ministro, presidente ejecutivo o vicepresidentes y por que no hasta el presidente de la república , hablando del tema.
Lo que más me preocupa es el abandono eminente en que se tiene a las instituciones encargadas. Y cuando hablo de abandono me refiero específicamente al político. Es tan evidente esto que instituciones como el Patronato Nacional de ciegos, tiene una directora desde hace más de doce años, Su nombramiento parece ser vitalicio.
Si bien es cierto fue nombrada por la junta directiva de esa institución, es también la junta directiva quien debe evaluar la conveniencia o no de mantener al frente del patronato a una persona por tantos años, pero esto es algo que difícilmente pasará, ya que quienes llegan a la mencionada junta directiva son funcionarios públicos que no trabajan con el tema que nos ocupa en sus instituciones, agregando el que no tienen poder de decisión en éstas, es poco o nada lo que le pueden aportar al patronato, sin relación con la población ciega es prácticamente ninguna, la sensibilidad a las verdaderas necesidades de nuestro colectivo, ante este clima no les queda otra que apegarse a las recomendaciones de la dirección que participa en todas las sesiones de junta directiva. por lo que mucho de lo que ahí se decide se acuerda bajo la clara influencia de una persona que al tener más de doce años al frente, es casi la única responsable de lo que ahí se haga o deje de hacer.
Como persona ciega lo que me preocupa es el comprobar que quienes dirigen este país no les importa el quehacer de instituciones como la referida, las mantienen en el olvido. En mi caso particular prefiero que aún que sea por política o por poner a un colaborador en un puesto público los jerarcas del gobierno se fijen en instituciones como esta, y se nombre o al menos se examine cada cuatro años la conveniencia de nombrar un nuevo director o mantener a quien ya esta.
La gran mayoría del colectivo de personas ciegas estamos inconformes con la labor del patronato. Pero es poco o nada lo que podemos hacer por cambiar su dirección, ya que no tiene fecha de vencimiento este nombramiento, Sueño con que algún día estas instituciones se conviertan de interés político y no como sucede hoy que están en el olvido de quienes dirigen o pretenden hacerlo en este país

Erick Chacón Valerio.

Oportunidades laborales y discapacidad

2009-04-02T23:06:00.000-07:00

Saludos compañeros(as)!,

En éstos días se está tratando el tema del trabajo de gran relevancia a nivel social de nuestro colectivo.

Pienso que aquí no necesariamente tenemos que atacar instituciones que al menos realizan una iniciativa de brindar una oportunidad laboral para las personas con discapacidad, esto ya es ganancia, sino más bien hacerles ver los errores que están incurriendo y convencerlos que nosotros gracias a las diferentes ayudas técnicas somos capaces de realizar distintas funciones, igual o en la mayoría de los casos mejor que muchos funcionarios.

El querer es el principal factor a la hora de una contratación de personas con discapacidad, me constan distintos esfuerzos que se realizan desde el ICE por ejemplo, lo que sucede es que internamente a veces ni ellos trabajan por una misma causa. Este problema es en la mayoría de empresas tanto públicas como privadas, en el mayor de los casos no se conoce la normativa, en otros tienen temores y miedos sociales que al final nosotros somos los que pagamos las consecuencias.

Felicito a los compañeros por la iniciativa que han tenido de crear este comité, precisamente eso es lo que hacía falta, no es lo mismo que a Roy no le dén un trabajo que ha un grupo de personas que representan una población numerosa y que también tiene que comer, vestirse, entretenerse y llevar a cabo las diferentes actividades que realiza cualquier persona con o sin discapacidad.

Lo que sí me parece es que no debemos de atacar a la institución que muy posiblemente me vaya a dar trabajo, que debemos tomar conciencia y llamar a los jerarcas de éstas instituciones a tomarnos en cuenta pero, no por eso decir que no pensaron, que se les olvidó, etc.

Ahora pregunto, cual persona con discapacidad visual forma parte de coopesuperación?.

Creo que no muchos, por lo que me parece normal que cada quien luche por su discapacidad, no piensan ustedes que tal vez se nos ha hecho un poco tarde para brincar, que nos ha faltado organización?.

Existen otro montón de problemas de trabajo que debemos de atacar, por ejemplo yo he asistido a 2 nóminas del ministerio de hacienda, a cargos por los que fui avalado por la dirección general de servicio civil y no he sido elegido, esto contando con los atestados para el puesto y hasta un poquito más, cuáles son las razones para no hacerlo, si supuestamente contamos con un decreto que garantiza un 5% de las nuevas plazas, que debería de ser desde que se emitió, cuantas personas con discapacidad han sido contratadas basados en esta normativa?

Cuál es el papel de nuestras instituciones que ya deporsí sabemos que no sirven para prácticamente nada?.

Si nosotros no ejercemos presión y nos preocupamos por nuestra situación laboral nadie nos encontrará solución. Aquí es donde les quiero invitar a buscar información y trataré de unirme a ustedes, no obstante creo que debemos reflexionar y decir las cosas lo menos feo posible, nada ganamos haciendo berrinches y jugar de víctimas, exijamos derechos pero con respeto.

Denuncia de irrespeto por parte del ICE

2009-03-27T21:40:00.000-07:00

IRRESPETO A PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUALA pesar de que el pasado mes de diciembre presenté una demanda ante la Defensoría de los Habitantes por un claro acto de "exclusión" cometido por el ICEy el Consejo Nacional de Rehabilitació n al no aceptar las solicitudes de trabajo de personas no videntes en un "Call-Center " que anunciaron sería parapersonas con alguna discapacidad lo cual nos incluye a los que poseemos, discapacidad visual, según ambas instituciones por falta de compatibilidad entreel software que se utiliza por parte de las personas no videntes y el formato que utiliza el ICE , lo cual es simplemente una excusa sin fundamento, yaque a este respecto hice las consultas técnicas respectivas con los profesionales pertinentes en este campo y se me indico que si en realidad existe algúnproblema es fácil de subsanar realizando por parte del ICE una pequeña inversión casi ínfima comparada con la inversión de la "VUELTA CICLÍSTICA A COSTARICA", que hizo esta institucion el pasado mes de diciembre, lo cual demuestra un irrespeto total y falta de interés de colaborar con las personas ciegas.Debo agradecer el apoyo recibido por el comité abriendo puertas, el cual luego de analizar esta situación me ha dado el apoyo total en la lucha por dignificarla condición de las personas con discapacidad visual y además el buscar nuevas oportunidades de trabajo para nuestra comunidad.La semana anterior vuelve el ICE y el Consejo Nacional de Rehabilitació n irrespetuosamente a anunciar por medio de canal 6 la inauguración de dicho "centrode llamadas" sin importarle que existe una queja presentada, mas bien, en sus contradictorias respuestas que brindaron ambas instituciones en informaciónque les solicitara la Defensoría de los Habitantes como respuesta a nuestra demanda, se muestran aspectos que revelan la falta de respeto y violación anuestros derechos los cuales cito a continuación: El Licenciado José Abraham Madrigal, Gerente General del I.C.E textualmente dice en dicha nota: "En relación con los sistemas de computo utilizados por el ICE, se verifico que un software como "JAWS", utilizados por la población no vidente, no erafactible realizar la función de operador de llamadas a consecuencia de que los mismos trabajan mediante emulación directa con los equipos que almacenany trabajan como sistemas "LEGACY". Al respecto el ICE trabaja en medidas alternativas de migración de dichos sistemas corporativos"Con respecto a esta afirmación del Licenciado Madrigal, me gustaría saber, sí, al menos tuvieron la delicadeza de conversar con los representantes del"JAWS" en Costa Rica para hacer una afirmación de este tipo y peor aun el hecho de "excluirnos" nuevamente como posibles operadores de teléfono, cuandoen países como Uruguay, España, Estados Unidos, Colombia, entre otros, las personas no videntes realizan este tipo de labor en forma eficiente con lo quese violenta claramente el derecho fundamental al trabajo de acuerdo a la ley 7600, con que cuenta la población no vidente. Por otro lado el Consejo Nacionalde Rehabilitació n que aparece en la ley 7600 como ente regulador de la misma, dice en su respuesta no tener un papel mas que el de simple facilitadordel proyecto y curiosamente fue a esta institución donde fui citado a la entrevista que se me hizo, fueron ellos conjuntamente con el I.C.E quienes realizaronmúltiples publicaciones dando a conocer la apertura del "Call-Center" y por ultimo se lavan las manos diciendo que el perfil de los candidatos escogidosfue elaborado por el I.C.E., mientras que en la respuesta del I.C.E. dice que la institución que en todo momento tuvo que ver con el perfil de los candidatosa contratar lo había elaborado el Consejo Nacional de Rehabilitació n.Por lo anterior invito a toda la comunidad de ciegos de este país a meditar seriamente sobre este tipo de hechos y a unirse al Comité "Abriendo Puertas"para luchar en forma seria y organizada ante este tipo de abusos. Nuestros teléfonos son: 2238-4600/8393- 0993Jorge Barquero Villalobos Ced. 1-464-488CC:Licda. Lisbeth Quesada Tristán Defensora de los Habitantes
Lic. José Abraham Madrigal SaboríoGerente General I.C.E.
MSc. Adriana Retana SalazarDirectora Ejecutiva CNREE
Medios de Comunicación